Přejít k obsahu
Výkonlab

VL-0034 · Bílkoviny a doplňky

Protein na hubnutí: co ukazují studie a kolik bílkovin dává smysl

Síla důkazů
Omezené důkazy
Ověřeno
Publikováno
Redakce
Redakce Výkonlab
min čtení
8 min čtení

Metaanalýzy randomizovaných studií shodně ukazují menší ztrátu beztukové hmoty, ale rozdíl ve hmotnosti je malý (0,79 kg) a ve studiích nad 12 měsíců nejednoznačný. Přímých studií s proteinovými nápoji je málo.

Stručná odpověď

Protein na hubnutí sám o sobě nefunguje, pomáhá vyšší podíl bílkovin ve stravě se sníženým příjmem energie. Metaanalýza 24 studií naměřila za zhruba 12 týdnů o 0,79 kg větší pokles hmotnosti, o 0,87 kg větší úbytek tuku a o 0,43 kg menší ztrátu beztukové hmoty. Proteinový nápoj je jen pohodlná forma bílkovin; když ho pijete navíc, přidáváte kalorie.

Hlavní body

  • Při dietě se sníženým příjmem energie vedla strava s více bílkovinami k menší ztrátě beztukové hmoty a o 0,87 kg většímu úbytku tuku.
  • Rozdíl ve hmotnosti byl malý: 0,79 kg za zhruba 12 týdnů. Ve studiích se sledováním nejméně 12 měsíců činil asi 0,4 kg.
  • Proteinový nápoj pomáhá, jen když nahradí jiné jídlo nebo svačinu. Vypitý navíc zvyšuje příjem energie.
  • Přínosy se ukazovaly při 1,2 až 1,6 g bílkovin na kilogram denně, při posilování má smysl 1,6 až 2,2 g.
  • Při chronickém onemocnění ledvin je vyšší příjem bílkovin nevhodný a množství určuje lékař.

Protein na hubnutí sám o sobě nefunguje. Mírně pomáhá vyšší podíl bílkovin ve stravě se sníženým příjmem energie. V metaanalýzách randomizovaných studií lidé na takové dietě ztratili méně beztukové hmoty a o něco víc tuku. Rozdíl ve hmotnosti byl ale v průměru menší než kilogram. Proteinový prášek je jen jedna z forem bílkovin. Pomůže, když vám usnadní dodržet příjem energie a bílkovin, ne proto, že by spaloval tuk.

Níže najdete, co přesně studie měřily, u koho, jak dlouho a s jakým výsledkem. A také to, co neukázaly.

Co ukázaly metaanalýzy

Velký souhrn publikovali v roce 2012 Wycherley a kolegové v časopise American Journal of Clinical Nutrition. Zahrnuli 24 randomizovaných studií s 1063 dospělými. Všichni měli předepsanou dietu se sníženým příjmem energie a se stejným množstvím tuku. Skupiny se lišily jen podílem bílkovin a sacharidů. Diety trvaly v průměru 12 týdnů.

Ve srovnání se standardním podílem bílkovin vedla strava s vyšším podílem bílkovin k těmto rozdílům:

  • hmotnost: o 0,79 kg větší pokles (95% interval spolehlivosti 0,08 až 1,50 kg),
  • tuková hmota: o 0,87 kg větší úbytek,
  • beztuková hmota, do které patří i svaly: o 0,43 kg menší ztráta,
  • klidový energetický výdej: klesl méně, rozdíl 595,5 kJ, tedy asi 142 kcal denně,
  • triglyceridy v krvi: o 0,23 mmol/l nižší.

Krevní tlak, cholesterol, glukóza a inzulin nalačno se mezi dietami nelišily. Větší pocit sytosti na dietě s vyšším podílem bílkovin hlásily 3 z 5 studií, které ho měřily.

Jak tato čísla číst

Interval spolehlivosti 0,08 až 1,50 kg znamená, že skutečný průměrný rozdíl mezi dietami leží s velkou pravděpodobností v tomto rozmezí. Může být skoro nulový, ale také přes kilogram. Jde o průměr skupin. U jednotlivce může být výsledek větší, menší, nebo žádný.

Novější metaanalýza Hudsona a kolegů (2020) porovnala příjem bílkovin nad doporučenou hodnotou 0,8 g na kilogram s příjmem právě 0,8 g/kg. Zahrnula 18 randomizovaných studií se zdravými dospělými, které trvaly nejméně 6 týdnů. Při redukční dietě vyšší příjem bílkovin zmírnil ztrátu beztukové hmoty v průměru o 0,36 kg (14 srovnání). Při posilování přidal 0,77 kg (3 srovnání). Bez diety a bez tréninku měřitelný rozdíl nepřinesl: 0,08 kg, přičemž interval spolehlivosti zahrnoval nulu.

U lidí nad 50 let dospěla k podobnému závěru metaanalýza Kimové a kolegů (2016) z 20 randomizovaných studií. Kdo měl při hubnutí vyšší příjem bílkovin, udržel si víc beztukové hmoty a ztratil víc tuku.

SouhrnKdo a kolikHlavní výsledek
Wycherley 201224 RCT, 1063 dospělých, průměrně 12 týdnůhmotnost o 0,79 kg a tuk o 0,87 kg níž, o 0,43 kg menší ztráta beztukové hmoty
Hudson 202018 RCT, zdraví dospělí, nejméně 6 týdnůpři redukci o 0,36 kg menší ztráta beztukové hmoty
Kim 201620 RCT, lidé nad 50 letvíc udržené beztukové hmoty, víc ztraceného tuku
Clifton 201432 studií, 3492 lidí, sledování nejméně 12 měsícůpřínos přetrval, ale jen asi 0,4 kg hmotnosti i tuku

Proč bílkoviny pomáhají

Nabízejí se dvě vysvětlení: sytost a výdej energie. Metaanalýza Dhillonové a kolegů (2016) potvrdila, že jídlo s vyšším obsahem bílkovin zvyšuje pocit plnosti. Do samotného výpočtu ale kvůli přísným kritériím prošlo jen 5 studií. Autoři výslovně varují, že z pocitu plnosti nelze bez dalšího usuzovat na to, kolik člověk sní nebo kolik bude vážit. Přehled Leidyové a kolegů (2015) popisuje mírný vliv na sytost, ale žádný vliv na to, kolik lidé snědí při dalším jídle.

Druhé vysvětlení je klidový výdej. Ve Wycherleyho souhrnu klesl při dietě s vyšším podílem bílkovin zhruba o 142 kcal denně méně než při standardní dietě. Jak velkou část rozdílu ve hmotnosti tento efekt vysvětluje, souhrn neurčil.

Proteinový nápoj: místo jídla, nebo navíc?

Tady je největší nedorozumění. Ve studiích z Wycherleyho souhrnu měly obě skupiny stejný předepsaný příjem energie. Bílkoviny nahrazovaly sacharidy, nepřidávaly se navíc. Pokud si proteinový nápoj dáte k běžnému jídelníčku, zvýšíte příjem energie o hodnotu uvedenou na etiketě. Přesně tuto situaci studie o hubnutí nezkoumaly.

Nápoje jako náhrada jídla prozkoumané jsou. Metaanalýza Astburyové a kolegů (2019) zahrnula 23 randomizovaných studií se 7884 dospělými s nadváhou nebo obezitou. Lidé, kteří měli v dietě náhrady jídla, zhubli za rok v průměru o 1,44 kg víc než lidé na jiných dietách. Když obě skupiny dostávaly podporu, byl rozdíl 2,22 kg. Náhrady jídla v těchto studiích ale byly hotové výrobky určené k nahrazení jídla, ne čistý protein, a část programů zahrnovala pravidelnou podporu.

Přímo na obohacení nápojů bílkovinami se zaměřila studie Treyzona a kolegů (2008). Sto dospělých s obezitou pilo dvakrát denně náhradu jídla, místo jednoho jídla a jedné svačiny. Polovina ji měla obohacenou bílkovinným práškem tak, aby dosáhla 2,2 g bílkovin na kilogram beztukové hmoty denně. Druhá polovina dostala sacharidový prášek se stejnou energií a přijímala 1,1 g/kg beztukové hmoty. Po 12 týdnech zhubly obě skupiny podobně: 4,19 kg proti 3,72 kg, rozdíl nebyl statisticky významný. Skupina s bílkovinami ztratila podle bioimpedance víc tuku (1,65 kg proti 0,64 kg), v beztukové hmotě se skupiny významně nelišily. Po roce stejného programu byl úbytek 4,29 kg proti 4,66 kg, opět bez rozdílu (Li a kolegové, 2010).

Praktický závěr: nápoj s bílkovinami dává smysl jako náhrada svačiny nebo části jídla, pokud vám pomůže udržet příjem energie a dosáhnout cíle bílkovin. Jako přídavek navíc k běžnému jídelníčku oporu ve studiích o hubnutí nemá.

Kdy má prášek smysl

Stanovisko Mezinárodní společnosti sportovní výživy (ISSN) z roku 2017 označuje doplněk za praktický způsob, jak zajistit dostatek kvalitních bílkovin bez velkého příjmu energie navíc. Zároveň doporučuje stavět hlavně na potravinách, které obsahují všechny esenciální aminokyseliny. Prášek tedy dává smysl tam, kde je obtížné pokrýt pásmo bílkovin běžným jídlem, například při malé chuti k jídlu nebo nepravidelném režimu. Na etiketě sledujte množství bílkovin v jedné dávce, energii a obsah cukrů.

Co studie neukázaly

  • Velký dlouhodobý efekt. Většina studií trvala kolem 12 týdnů. Clifton a kolegové (2014) prošli 32 studií s 3492 lidmi, které účastníky sledovaly nejméně 12 měsíců. Přínos rady jíst víc bílkovin přetrval, ale byl malý: asi 0,4 kg hmotnosti i tuku. Kde se podíl bílkovin mezi skupinami po roce lišil o 5 procentních bodů a víc, byl úbytek tuku zhruba trojnásobný (0,9 kg proti 0,3 kg). Schwingshackl a Hoffmann (2013) v 15 dlouhodobých randomizovaných studiích nenašli významný rozdíl ve hmotnosti, obvodu pasu ani tukové hmotě.
  • Že by záleželo na prášku. Většina studií zvyšovala bílkoviny běžnými potravinami. Kde se bílkoviny přidaly do nápojů při stejné energii, hmotnost neklesala rychleji.
  • Že sytost znamená menší jídlo. Pocit plnosti se měřil hlavně v laboratoři, v řádu hodin po jídle. Vliv na příjem při dalším jídle prokázán nebyl.
  • Že to platí pro každého. Studie zahrnovaly převážně dospělé, v souhrnech o hubnutí hlavně lidi s nadváhou nebo obezitou. O dětech, těhotných ženách a lidech s chronickými nemocemi říkají málo.
  • Že víc je vždy lépe. Longland a kolegové (2016) dali 40 mladým mužům na 4 týdny dietu s deficitem asi 40 % a trénink 6 dní v týdnu. Skupina s 2,4 g/kg přibrala 1,2 kg beztukové hmoty a ztratila 4,8 kg tuku, skupina s 1,2 g/kg přibrala 0,1 kg a ztratila 3,5 kg tuku. Šlo ale o velmi specifické podmínky, které se na běžné hubnutí přenést nedají. Morton a kolegové (2018) v 49 studiích s posilováním zjistili, že nad 1,62 g/kg denně už bílkoviny další přírůstek beztukové hmoty nepřinášely.

Kolik bílkovin při hubnutí

Přehled Leidyové a kolegů (2015) shrnuje, že přínosy se objevovaly při 1,2 až 1,6 g bílkovin na kilogram tělesné hmotnosti denně, případně s alespoň 25 až 30 g bílkovin v jednom jídle. Morton a kolegové u posilujících uvádějí, že bílkoviny nad zhruba 1,6 g/kg už přírůstek beztukové hmoty nezvyšovaly, s horní hranicí intervalu spolehlivosti 2,2 g/kg. Z těchto čísel vychází i naše kalkulačka bílkovin:

Situaceg/kg denněPříklad pro 80 kgNa jedno ze 4 jídel
Hubnutí s běžným pohybem1,2-1,696-128 g24-32 g
Hubnutí a posilování1,6-2,2128-176 g32-44 g

Výpočet: 80 × 1,2 = 96 g a 80 × 1,6 = 128 g. Rozděleno do čtyř jídel to je 24 až 32 g na jídlo, tedy zhruba množství, které zmiňuje Leidyová. Pro výchozí potřebu a pro lidi nad 65 let má kalkulačka vlastní pásma.

Bílkoviny mají 4 kcal na gram, takže se musí vejít do celkového příjmu energie. Příklad: muž, 80 kg, 180 cm, 30 let, se střední aktivitou. Kalkulačka kalorického deficitu mu při deficitu 500 kcal ukáže cíl 2259 kcal denně. Horní hranice pásma pro běžný pohyb, 128 g bílkovin, dává 512 kcal, tedy asi 23 % z tohoto cíle. Zbytek energie připadne na sacharidy a tuky.

Česká lékařská společnost J. E. Purkyně v textu o redukčních dietách na Národním zdravotnickém informačním portálu uvádí 0,8 až 1,1 g bílkovin na kilogram ideální, ne skutečné hmotnosti. Pokud máte výraznou nadváhu, vychází výpočet ze skutečné hmotnosti vysoko a je rozumné cíl probrat s lékařem nebo nutričním terapeutem.

Jak postupovat

  1. Spočítejte si cílový příjem energie v kalkulačce kalorického deficitu.
  2. V kalkulačce kolik bílkovin denně zjistěte své pásmo bílkovin.
  3. Rozdělte bílkoviny do 3 až 4 jídel, v každém zhruba 25 až 30 g.
  4. Proteinový nápoj použijte místo svačiny nebo části jídla, ne jako přídavek.
  5. Sledujte týdenní průměr hmotnosti a po 3 až 4 týdnech příjem podle potřeby upravte.

Kdo má být opatrný a kdy jít k lékaři

Nemoc ledvin. Mezinárodní doporučení KDIGO z roku 2024 radí dospělým s chronickým onemocněním ledvin ve stadiu G3 až G5 příjem 0,8 g bílkovin na kilogram denně. Lidem s onemocněním ledvin, u kterých hrozí jeho zhoršení, doporučuje vyhnout se příjmu nad 1,3 g/kg. Pokud máte nemoc ledvin, cukrovku s postižením ledvin nebo vám lékař řekl, že máte sníženou funkci ledvin, vyšší příjem bílkovin nezkoušejte bez porady s ním.

Zdravé ledviny. U zdravých dospělých metaanalýza Devriesové a kolegů (2018) z 28 studií s 1358 účastníky nenašla rozdíl ve změně glomerulární filtrace mezi vyšším příjmem bílkovin (nejméně 1,5 g/kg, 20 % energie nebo 100 g denně) a nižším příjmem. Podmínkou zařazení ale byla délka studie jen nad 4 dny, takže o mnoha letech vysokého příjmu tato data mnoho neříkají. V ročním programu Li a kolegů nezměnily náhrady jídla obohacené bílkovinami běžné ukazatele funkce jater a ledvin ani hustotu kostí.

Kdy k lékaři nebo nutričnímu terapeutovi: hubnutí v těhotenství a při kojení, u dětí a dospívajících, při poruše příjmu potravy nebo jejím podezření a u lidí, kteří se léčí s chronickou nemocí nebo berou léky. Totéž platí, pokud hubnete bez zjevné příčiny.

Související kalkulačka Kolik bílkovin denně: kalkulačka bílkovin

Časté otázky

Můžu proteinový nápoj pít místo večeře?

Můžete, pokud celkový jídelníček dává smysl. Studie s náhradami jídla ale používaly hotové výrobky určené k nahrazení celého jídla, ne samotný protein. Obyčejný proteinový nápoj kompletní jídlo není. Pokud jím večeři nahrazujete pravidelně, podívejte se na etiketě, kolik obsahuje energie, sacharidů, tuků a vlákniny. Při nemoci nebo v těhotenství se poraďte s lékařem.

Je syrovátkový protein na hubnutí lepší než rostlinný?

Studie v tomto článku srovnávaly množství bílkovin, ne jejich druh. Pro hubnutí proto víc než typ prášku rozhoduje, kolik bílkovin a energie za den celkem sníte a jak dlouho takový jídelníček udržíte. Druh proteinu vyberte podle chuti, snášenlivosti a složení na etiketě. Syrovátka je mléčná bílkovina, takže při alergii na bílkovinu kravského mléka vhodná není.

Kolik proteinových nápojů denně je v pořádku?

Žádná ze studií v tomto článku počet nápojů nestanovila. Rozhoduje celkový příjem bílkovin a energie. Pokud pásmo z kalkulačky pokryjete běžným jídlem, nápoj nepotřebujete. Pokud ne, jeden nápoj místo svačiny je jednoduchý způsob, jak rozdíl dorovnat. Každý nápoj navíc ale přidává energii, se kterou je potřeba v denním příjmu počítat.

Zhubnu, když budu jíst hlavně bílkoviny?

Ne automaticky. Ve studiích, ze kterých přínos bílkovin pochází, měly obě skupiny stejný příjem energie i stejné množství tuku; lišil se jen poměr bílkovin a sacharidů. Hubnutí vždy vyžaduje nižší příjem energie, než je výdej. Extrémně jednostranný jídelníček tyto studie nezkoumaly. Pokud o něm uvažujete, poraďte se s lékařem nebo nutričním terapeutem.

Škodí vyšší příjem bílkovin ledvinám?

U zdravých lidí podle dostupných dat ne. Metaanalýza Devriesové a kolegů z 28 studií nenašla rozdíl ve změně glomerulární filtrace. Do analýzy ale mohly vstoupit i studie trvající jen několik dní. Při chronickém onemocnění ledvin radí doporučení KDIGO 0,8 g/kg denně ve stadiu G3 až G5 a vyhnout se příjmu nad 1,3 g/kg. S nemocí ledvin proto bílkoviny řešte s lékařem.

Zdroje

  1. Wycherley TP, Moran LJ, Clifton PM, Noakes M, Brinkworth GD. Effects of energy-restricted high-protein, low-fat compared with standard-protein, low-fat diets: a meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr. 2012;96(6):1281-98.
  2. Hudson JL, Wang Y, Bergia RE III, Campbell WW. Protein Intake Greater than the RDA Differentially Influences Whole-Body Lean Mass Responses to Purposeful Catabolic and Anabolic Stressors: A Systematic Review and Meta-analysis. Adv Nutr. 2020;11(3):548-558.
  3. Kim JE, O’Connor LE, Sands LP, Slebodnik MB, Campbell WW. Effects of dietary protein intake on body composition changes after weight loss in older adults: a systematic review and meta-analysis. Nutr Rev. 2016;74(3):210-24.
  4. Leidy HJ, Clifton PM, Astrup A, et al. The role of protein in weight loss and maintenance. Am J Clin Nutr. 2015;101(6):1320S-1329S.
  5. Dhillon J, Craig BA, Leidy HJ, et al. The Effects of Increased Protein Intake on Fullness: A Meta-Analysis and Its Limitations. J Acad Nutr Diet. 2016;116(6):968-83.
  6. Astbury NM, Piernas C, Hartmann-Boyce J, et al. A systematic review and meta-analysis of the effectiveness of meal replacements for weight loss. Obes Rev. 2019;20(4):569-587.
  7. Treyzon L, Chen S, Hong K, et al. A controlled trial of protein enrichment of meal replacements for weight reduction with retention of lean body mass. Nutr J. 2008;7:23.
  8. Li Z, Treyzon L, Chen S, et al. Protein-enriched meal replacements do not adversely affect liver, kidney or bone density: an outpatient randomized controlled trial. Nutr J. 2010;9:72.
  9. Clifton PM, Condo D, Keogh JB. Long term weight maintenance after advice to consume low carbohydrate, higher protein diets: a systematic review and meta analysis. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2014;24(3):224-35.
  10. Schwingshackl L, Hoffmann G. Long-term effects of low-fat diets either low or high in protein on cardiovascular and metabolic risk factors: a systematic review and meta-analysis. Nutr J. 2013;12:48.
  11. Longland TM, Oikawa SY, Mitchell CJ, Devries MC, Phillips SM. Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss: a randomized trial. Am J Clin Nutr. 2016;103(3):738-46.
  12. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. Br J Sports Med. 2018;52(6):376-384.
  13. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20.
  14. Devries MC, Sithamparapillai A, Brimble KS, et al. Changes in Kidney Function Do Not Differ between Healthy Adults Consuming Higher- Compared with Lower- or Normal-Protein Diets: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Nutr. 2018;148(11):1760-1775.
  15. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group. KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidney Int. 2024;105(4S):S117-S314.
  16. Národní zdravotnický informační portál (NZIP), Česká lékařská společnost J. E. Purkyně. Běžné redukční diety. Aktualizace 28. 5. 2021.